Recomendación del libro "El Quijote de la Mancha"

Terminé de leer la primer parte de el Quijote de la Mancha. En verdad tal vez Cervantes de Saavedra no imaginó que en el 2011 yo leería su creación, sin embargo le agradezco mucho que lo haya escrito. Hay algunas cosas curiosas que me gustaría platicarles para que se animen a leerlo. Resulta que esta primer parte del el Quijote apareció en 1605 y es hasta 1615 que escribe la segunda parte; sin embargo en 1614 aparece una segunda parte de El Quijote de la Mancha pero no escrito por Cervantes de Saavedra, sino por alguien que firmó con el nombre de Alonso Fernández de Avellaneda, justo cuando Cervantes estaba escribiendo ya la segunda parte. Y eso ocurre porque en el primer libro precisamente Cervantes deja abierta la posibilidad y la invitación a que algún escritor siga dando a conocer las aventuras de el Quijote de la Mancha.

Ahora... ¿Qué les recomiendo para leer el Quijite de la mancha? Sobre todo en los primeros capítulos, armarse de mucha paciencia y valor, ya que el lenguaje es un lenguaje que pronto pone a prueba la paciencia de uno, y esto ocurre porque Cervantes pone en boca de el Quijiote un lenguaje que había dejado de usarse en España mucho tiempo atrás, precisamente emulando los libros de caballería. Pero después, o será que uno agarra la oda de esos arcaísmos del español, o será que se hace fluido, pero ya no se nota esa situación del lenguaje, se hace entendible. Hay algo curioso, y es que dentro del libro del el Quijote hay varias historias más, cuentos breves que Cervantes escribió y que de manera magnífica inserta en el Quijote; da la impresión que el Quijote pasa a ser un personaje terciario en algunas ocasiones. Hay unos romances bastante lindísimos de los que habla en esas otras historias. Mujeres muy hermosas, hombres sufriendo y esforzándose por alcanzar su amor. En verdad quedé maravillado con esta primer parte.

Les recomiendo el libro, es una de las máximas obras de la Literatura Universal, y lo mejor del caso es que hablamos el mismo idioma que el que usó el autor, sería un crimen vivir esta vida sin leerlo.

Y claro que sí...me dispongo a leer la segunda parte del libro. Aunque den por hecho que también conseguiré la segunda parte "apócrifa", seguro que también será interesante saber qué imaginó Avellaneda para esa segunda parte.

Hay muchas ediciones de este libro. Yo les recomiendo puedan conseguir alguna con notas al pié de página para aclaraciones de términos y palabras, con una buena introducción. La edición que yo tengo es de la Editorial RBA, tiene la introducción y las notas de Martín Riquer, de 1994, editada en España. 

Les mando muy buenas vibras y un abrazo enorme. Recuerden ser felices y sembrar un árbol. 

* Aquí les adjunto algunos sitios donde pueden acceder a la obra de manera digital.

http://www.donquijote.org/spanishlanguage/literature/library/quijote/quijote1.pdf

http://don-quijote-de-la-mancha.softonic.com/

Recomendación del libro "Los tigres de Malasia"

Pues si lo que quieren es adentrarse en una aventura de pirtas, batallas navales, paisajes exóticos y tórridos romances; en la cual podrán desconectarse de la cotidianidad y del estrés, entonces les recomiendo este libro de Emilio Salgari. En él se narran las aventuras de un pirata implacable llamado Sandonkán que es amo y señor de los mares de Malasia. Él juró vengar la muerte de sus padres y hermano a manos de los europeos que le han arrebatado el trono al que tenía derecho; y ha jurado hacer pagar con lágrimas de sangre a ingleses, portugueses, holandeses, españoles, y demás que buscan afanosamente enriquecerse despojando y saqueando su amada tierra. Lo cual lo orilla a convertirse en el más bravo, osado, temerario y sanguinario pirata. Sin embargo lo que no pueden lograr los europeos sí lo logra una hermosa mujer de origen europeo, la cual por su belleza es llamada "La Perla de Labuán", y es capturar el corazón de Zandonkán. El feroz tigre de Malasia se ve en la encrucijada de seguir con esa vida llena de dolor, peligro y odio; o cambiarla por una vida llena de ternura, felicidad y amor. Cualquiera de las dos elecciones tiene un alto precio; y esta novela nos narra qué elección decide tomar y cuál es el costo que tendrá que pagar Sandokán.




¡En verdad les recomiendo el libro! Desde la primer página uno es capturado por la genial narrativa de Emilio Salgari; además de que es un libro corto y que a los jóvenes lectores les ayudará a adentrarse en el mundo de la lectura de una manera fácil y emocionante.




Les mando muy buenas vibras. Recuerden ser felices y sembrar un árbol.




Les adjunto el link donde pueden bajar el libro de manera digital.




http://www.ataun.net/BIBLIOTECAGRATUITA/Cl%C3%A1sicos%20en%20Espa%C3%B1ol/Emilio%20Salgari/Sandokan.pdf

Recomendación y análisis de el libro "El Laberinto de la Soledad" de Octavio Paz

Les recomiendo el libro “El laberinto de la soledad” de Octavio Paz. Es un libro que hace un análisis de la forma de ser de los mexicanos, explica el por qué de nuestra actitud ante la vida, el por qué vamos reproduciendo tipos de pensamientos a veces pesimistas, con falta de autoestima, y el por qué respondemos ante los retos como si nosotros mismos anuláramos nuestras capacidades. Pero el libro no sólo queda en análisis, y quizá es la parte más interesante y motivadora que muestra también el gran reto que tenemos como mexicanos, pero también muestra el cómo podemos ir cambiando todas esas situaciones negativas y formarnos como individuos plenos, y también como una nación que encuentra su lugar en el mundo, sin andar copiando modelos de otros países. Es un libro para el que se necesita ya un bagaje de conocimientos y que yo lo recomendaría para jóvenes, pero leyéndolo con la guía de alguien más. Igual para las personas que no son de México pudiese llegar a parecerles aburrido y sin sentido, y eso ocurre ya que es un libro pensado para una realidad mexicana, sin embargo para quienes no son mexicanos el libro tiene su utilidad en la parte de cómo mediante la propia reflexión de la realidad de cada nación se puede llegar a superar las cosas que van deteniendo un proceso de desarrollo.

De repente se vuelve algo tedioso por su lenguaje medio rebuscado y por querer emular los textos psicoanalíticos y el estilo medio francés de Lacan pero no haciendo mucho caso a eso es algo en verdad monumental, y es que dice “algo que no se analiza, que no se observa, tampoco puede cambiarse porque escapa a nuestra vista, se vuelve algo tan común y familiar”. Hace un análisis del por qué los mexicanos somos como somos, llenos de miedos, de complejos, de inseguridades, por qué mientras el mundo sigue su ritmo histórico, la nuestra parece una realidad ajena al mundo, donde no nos sentimos parte de él. Y comienza a hacer un análisis desde la cuestión que le dio origen a México que él menciona que fue decisivo para el cómo somos ahora y que tiene que ver con la conquista. Y hace un recorrido por todos los momentos clave de la Historia de México, pero no se queda sólo en el análisis de todo lo negativo, sino que hace la propuesta de cómo vamos a liberarnos de todo eso y encontrar nuestra propia identidad y vamos a saber cuál es nuestra misión en este mundo como país y como seres individuales, y tiene que ver con dejar de copiar, de imitar, y vernos a nosotros mismos, ver nuestras necesidades y retornar hacia nosotros mismos. Menciona que el único momento histórico en que hemos hecho algo así fue en el movimiento de la revolución donde no se copiaron ni  modelos franceses ni gringos, sino ahí era un reclamo que surgía del propio pueblo y al que ya luego no se tuvo control y la gente iba y peleaba pero por el hambre, por la falta de justicia que se vivía, por el hartazgo, sin tener conciencia de si iba a darse origen en una república democrática ni nada, era sólo la gente movida por lo más elemental “sus necesidades”. Que ya después ese movimiento fuera traicionado y cayera en manos de una nueva burguesía política que disfrazara el movimiento revolucionario para ver por sus propios intereses, pero ese momento histórico de México intentando tomar las riendas de su propio destino lo menciona como inédito, y que fue antes que la revolución Rusa y cualquier otra revolución moderna. Y bueno aún más específicamente él identifica al movimiento de Zapata como el más auténtico, ya que no buscaba que ese movimiento revolucionario hiciera de México algo que no es y para lo que no está preparado y que en ese momento no era su necesidad, sino simplemente retornar a su origen, a su reclamo más básico de necesidad de tierras, necesidad de retornar al sistema comunal que ya antes y por miles de años había servido para nuestra realidad, y que sin embargo tomó la forma de gobiernos nada originales, que lejos de ver el reclamo y necesidad original se pusieron a trabajar en un México que no es auténtico, y por eso hoy en día vemos lo que vemos de un país sin rumbo y que aún sigue imitando y buscando cuál es su lugar en este mundo, y se habla de competir internacionalmente, cuando aún no estamos preparados para eso porque aún no sanan heridas que llevamos abiertas. Al final el libro lo deja a uno con la sensación de decir “ah entonces todo esto tiene remedio y en este proceso de búsqueda de salir del laberinto de la soledad yo soy parte fundamental”.

Aunque cabe decir algo y que es muy cierto, al leerlo se debe tener en cuenta que es sólo un “ensayo”. Porque luego las palabras de Paz se toman como una etiqueta de verdad, y no, esa sólo es la visión de Paz sobre los mexicanos. Vale la pena el libro como un ejercicio de autoanálisi, y máxime teniendo en cuenta que su autor es nuestro único Premio Nobel de Literatura mexicano.

Les mando muy buenas vibras a todos, cuídense mucho y sean muy felices.

Atte. Gerardo

 Les dejo el link donde pueden leer el libro por internet

http://www.hacer.org/pdf/Paz00.pdf